Обсуждение участника:Delagara

Добро пожаловать, Delagara!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Если возникнут вопросы, можете обратиться, например, к участнику Ashik — 22:20, 26 февраля 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Gorodeckii.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

• Gorodeckii.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Gorodeckii.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Gorodeckii.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 01:03, 1 января 2010 (UTC)

Ответ

Правильно ли я понимаю, что Вы загрузили этот файл трижды: сначала в рувики, а потом два раза на викисклад? Если это так, то бот ругается только на изображение, которое загружено на рувики, так как у него действительно нет никаких шаблонов (на складе же Вы их заполнили). Поскольку это изображение есть на викискладе, то нет смысла его держать на рувики, так как изображение от туда можно использовать напрямую здесь. Чтобы разрешить эту проблему я установил шаблон «к удалению» на файл, который Вы загрузили на рувики. После его удаления проблем возникнуть не должно и этот файл будет доступен с викисклада. Если возникнут вопросы — пишите. --Ashik ^talk 22:21, 28 января 2010 (UTC)

Спасибо огромное! Наверное я до сих пор не могу отличить Википедию и Викисклад... Надеюсь вскоре научиться.

Роберт Городецкий

Чтобы не устраивать войну правок в статье Городецкий, Роберт Шимшонович, предлагаю обсудить это здесь. Я поправил ваш текст (правка, которую вы потом откатили) потому что вкупе с предыдущим предложением звучит не красиво. почитайте сами:

Городецким создан узнаваемый образ худощавого интеллигента во фраке и чёрном цилиндре.
Самый известный созданный им номер - Голубая канарейка («Блю-Блю-Блю-Канари…») в театре «Лицедеи»

Чисто из стилистических соображений стоит избегать повторений однокоренных слов в стоящих рядом предложений. Предлагаю либо вернуться к моему варианту, либо в одном из предложений заменить это слово на синоним (но какой?) --Дмитрий Сутягин 07:18, 6 февраля 2010 (UTC)

На самом деле эта информация важна. Но согласен, стилистически коряво. Попробую исправить.

Важна, я даже не спорю! Но я же и не удалил её, а просто вместо слов «созданный им номер» написал «его номер». Нынешний вариант меня вполне удовлетворяет. --Дмитрий Сутягин 15:21, 6 февраля 2010 (UTC)

И ещё один вопрос по этой статье. Очень хотелось бы добавить фото Роберта Городецкого в клоунском гриме. У вас нет на примете ничего такого? Но только лицензионно-чистого, соответствующего правилам Википедии? --Дмитрий Сутягин 15:23, 6 февраля 2010 (UTC)

Хм. Мне показалось, что как раз удалили. Совсем чистого у меня нет. Есть кое-какие фотографии которые он мне дал с прошлогоднего "Снежного шоу" Среднего качества. Об их авторстве мне ничего не известно, какой-то его друг на мыльницу снимал.

Ну имейте в виду эту просьбу. Если удастся убедиться лицензионной чистоте этой фотографии или найти какую-то другую, удовлетворяющую требованиям — пожалуйста, загрузите её на Викисклад и вставьте в статью.

P.S. А по поводу моей правки можете убедиться сами вот здесь [1]. Объединены два коротких абзаца и чуть-чуть подредактирован текст. Но саму информацию об этом номере я не тронул. --Дмитрий Сутягин 09:58, 7 февраля 2010 (UTC)

Подпись

Уважаемый участник! Обращаю Ваше внимание, что на страницах обсуждений (К удалению, К переименованию, Обсуждение участника и т.д.) принято подписываться. Используйте четыре тильды либо соответствующую кнопку из панели. Владимир 14:19, 7 марта 2010 (UTC)

Я бы с радостью подписался, но совершенно не знаю, что такое "тильды"... Заранее прошу извинений... Хотя кажется нашёл их (если это они) попробую поставить. Хм... Работает. Поставил.

Енгибаров

Доброго времени суток! Не хочу продолжать конфликт правок, так что пишу вам на СО. В Википедии существует понятие "Авторитетный источник", без весомых источников спорные утверждения из статей могут удаляться любым участников Википедии или даже анонимом. Слово, данное вам неким авторитетным само по себе не является АИ, потому что мы не можем доверять вашей честности, уж извините, таковы правила. Вы должны дать ссылку на источник, который подтверждает ваши слова (это может быть, например, книга о Енгибарове), и я думаю, что достаточно авторитетный источник найдется, если Енгибаров действительно был первым клоуном, использовавшим такое амплуа в своих выступлениях. Заранее спасибо за понимание. С уважением Амшель 11:28, 27 сентября 2015 (UTC)

Добрый день. смысл вести войну правок, не указывая на хоть мало-мальски авторитетный источник? "Интернет" - на который ссылаетесь, понятие общее, это не АИ. АИ я уже привел, со сканом, что там можете оспаривать? OptimusView 14:48, 24 ноября 2015 (UTC)